如意彩票官网网址

  • <tr id='C2nWCh'><strong id='C2nWCh'></strong><small id='C2nWCh'></small><button id='C2nWCh'></button><li id='C2nWCh'><noscript id='C2nWCh'><big id='C2nWCh'></big><dt id='C2nWCh'></dt></noscript></li></tr><ol id='C2nWCh'><option id='C2nWCh'><table id='C2nWCh'><blockquote id='C2nWCh'><tbody id='C2nWCh'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='C2nWCh'></u><kbd id='C2nWCh'><kbd id='C2nWCh'></kbd></kbd>

    <code id='C2nWCh'><strong id='C2nWCh'></strong></code>

    <fieldset id='C2nWCh'></fieldset>
          <span id='C2nWCh'></span>

              <ins id='C2nWCh'></ins>
              <acronym id='C2nWCh'><em id='C2nWCh'></em><td id='C2nWCh'><div id='C2nWCh'></div></td></acronym><address id='C2nWCh'><big id='C2nWCh'><big id='C2nWCh'></big><legend id='C2nWCh'></legend></big></address>

              <i id='C2nWCh'><div id='C2nWCh'><ins id='C2nWCh'></ins></div></i>
              <i id='C2nWCh'></i>
            1. <dl id='C2nWCh'></dl>
              1. <blockquote id='C2nWCh'><q id='C2nWCh'><noscript id='C2nWCh'></noscript><dt id='C2nWCh'></dt></q></blockquote><noframes id='C2nWCh'><i id='C2nWCh'></i>
                所在位置: 首页 > 裁判文书 > 甘肃华民房地产开发有限公司与兰州新∩区城市发展投资有限公司、甘肃煤炭第一工程有限责任◆公司建设工程施工㊣ 合同纠纷申...
                甘肃华民房地产开发有限公司与兰州新区城市发展投资有限公司、甘肃煤炭第一工√程有限责任公司建设工程施工合★同纠纷申请再审民事裁定书
                • 发布时间:2016-01-12
                中华人民共和国购彩x20
                民 事 裁 定 书
                (2015)民申字第928号
                再审申请人(一审原告、二ξ审上诉人):甘肃华民房地产开发有限公司,住所〓地甘肃省兰州市城关区和平新村79号。
                法定代表人:秦爱华,该公司总经理。
                被申请人(一审被告、二☉审被上诉人↑):兰州新区城市发展投资有限公司,住所地甘肃省兰州市永登县中川何家梁镇商业服务Ψ中心四号。
                法定代表人:董擎,该公司董事长∞。
                被申请人(一审被告、二审被上诉人):甘肃煤炭第一工程有限责任公司,住所地甘肃省▓白银市平川区长征东路1003号。
                法定代表人:李国胜,该公司董事长。
                再审申请人「甘肃华民房地产开发有限公司(以下简称华民公司)因与被申请人※兰州新区城市发展投资有限公司(以下简称城投公司)、甘肃煤炭第一工程有限责任公司(以下简称甘煤公司)建设工程№施工合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2014)甘民一终字ζ第93号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
                华民公司申请ω 再审称,关于《bt合同》的性质问题。bt(buildtransfer)即建设移交,是基础设』施项目建设领域中采用的一种投资建设模式,是项目发起人与投资者签订合同,由投资者负责项目的融资、建设,并在规定时限内将竣工后的项目移交项目∞发起人,项目发起人根据事先签订的回购协议分期向投资者支付①项目投资款及约定的报∏酬。故二审认定《bt合同》为建设♀工程施工合同错误。关于《建设工程施工合同》效力。虽然《bt合同》约定不得对本项目的主体或关键部分进行分▆包,但《补充协议书》约定华民公司对工程分包商享有决定权。华民公司与甘煤公司签订《建设工程施工合同》后,华民公司也告知城投公司工程施工联合体变更为甘煤公司,故二审法院以华民公司非法转包为由认定《建设工程施工合同》无效没有依据,华民公司要求经济补偿的主张应该得到支持。关于华民公司是否实际投※资问题。华民公司按照城投公司的要求组织人员进场修建围墙和临时建筑,进行土地平整,前后花费了300余万元。沈康伟劳务队系华民公司下属施工单位,沈康伟的签字确认单足以说明华民公司对涉案工程进行了实际投入。据此,依据《中华】人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,请ω 求撤销二审判决,改判支持华民公司的诉讼请求。
                城投公司针对华民公司的再□审申请提交书◥面意见称,华民公司的转包行为违反了法律、行政法规的强制性规定,故建设工⊙程施工合同无效,请求驳回华民公司的再审申请。
                甘煤公司对华民公司的再审申请未发表意见。
                本院认为,关于华民公司与甘煤公司所签《建设工程施工合同》的效」力问题。由联合体投标协议书、授权书、投标书以及华民公司与城投公司所签《bt合同》的内容看,华民公司与兰州二建集团有限公】司组成联合体,通过公开招█投标的方式中标兰州新区保障性住房项目b区三标段建设项目,与城投公司↓签订《bt合同》,负责该工程项目的施工和竣工验收,并承担全部建设资金,待项目建〗成后由业主回购。由此可见,华民公司与兰州二建集团有限公司的合同义务是带资承建涉案工程,故《bt合同》系建设工程施工合←同。《bt合同》签订后,因兰州¤二建集团有限公司认为华民公司资金⌒ 不到位而拒绝施工,华民公司遂与甘◣煤公司签订《建设工程施工合同》,将中标的全部工程交由甘煤公司施工,而华民公司不再履行施工任■务,故甘煤公司与华民公司之间系转包关系。根据本院《关于审理¤建设工程施工合同纠纷案件适用法律问ㄨ题的解释》第四条之规≡定,甘煤公司与华民公司所签订的《建设工程施工合同》无效,因此二审判决对合同效力的认定是正确的。
                关于【华民公司是否实际投资问题。华民公司主张其进场修建围墙和临时建筑及平整土地花费300余万元,但其提→交的证据不够真实和充分,故二审判决对其所称的投资款未予认定并无不▼当。由于华民公司将工程转包,且没有实际投资和施工,故其要】求城投公司和甘煤公司依据《bt合同》和《建设工程施工合同》给付其补偿金及利息的主张没有依据。二审判决结果并无々不当。
                综上,本院认为,华民公司的再审申请不符合《中华◥人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,依照《中华人民共和国民事♀诉讼法》第◎二百零四条第一款之规定,裁定如下:
                驳回⊙甘肃华民房地产开发有限公司的再审申请。
                审 判 长  王友祥
                代理审︻判员  胡 田
                代理审判员  王良胜
                二〇一五年九月〗一日
                书 记 员  王永明
                 公  告

                一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以◣公开。若有●关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

                二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人▲造ㄨ成损害的,由非法使用人承担法律责任。

                三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人』利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

                四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局●部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。